「初デート、奢るのが普通でしょ」「いや割り勘がフェアでしょ」——SNSを覗くと、デート代の話題はいつも炎上気味。
お金の問題なのに、なぜこんなに男女で意見が分かれるのでしょうか？
■ 昔からの“男が払う文化”
日本では長い間「男性が働き、女性を養う」という価値観が当たり前でした。
その延長で「デート代は男性が払うのが当然」という意識が根付いてきたわけです。
だから「奢らない男＝頼りない」という感覚が、今も残っている人が少なくありません。
■ 時代は変わり、意識も変わる
いまは共働きが主流。男女の収入差も縮まり、恋愛における「役割分担」も昔ほど明確ではなくなっています。
Z世代を中心に「奢られる＝上下関係っぽくて嫌」「割り勘が気楽」という声が増えているのも自然な流れ。
■ それでも揉めるのはなぜ？
結局、割り勘論争は「お金の問題」よりも「価値観の違い」がぶつかっているんです。
• 愛情の証だと思う派
「払ってくれる＝大切にされている証拠」
• 平等を大事にする派
「割り勘＝お互いを尊重してる関係」
• プライド問題
「払わないと男としてカッコつかない」「払われるのは気が引ける」
同じ行動でも、受け取る意味合いが違うから対立するんですよね。
■ SNSで炎上する理由
「奢らない男はケチ！」
「奢られるのが当然って思う女は図々しい！」
——こういう極端な意見が飛び交うから、余計に火がつきやすいんです。
結局、金額よりも「価値観を押しつけ合う」ことが論争の原因。
■ じゃあどうするのが正解？
正直、正解はありません。
初デートはどちらかが奢って、次は割り勘にするとか、記念日はごちそうするとか…カップルごとに心地いい形を探すのが一番です。
大事なのは「どっちが払うか」じゃなくて、「どう付き合いたいか」。
結局、割り勘論争は恋愛観のすれ違いを映す鏡なのかもしれません。
まとめ：デート代は“鏡”である
デート代をめぐる論争って、単なる「誰がいくら払うか」の話に見えて、実はその人の 恋愛観・価値観・男女観 が表れているテーマなんですよね。
「奢られる＝大事にされてる」派
「割り勘＝対等で心地いい」派
「男のプライド」「女の気遣い」などの意識
これが全部交差するからこそ、SNSでもリアルでも絶対に決着がつかない。
だからこそ、SNSで永遠に終わらないテーマとして今も注目され続けている。
コメント